프랑스 폭염은 미국탓

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명
등록일 : 2026-07-01 13:38:06 (10시간 전) | 글번호 : 441267 | 0
5344명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

프랑스 폭염은 미국탓

첨부 이미지 : 2개

https://www.yna.co.kr/amp/view/AKR20260630172800081

오드리 풀바르 파리시 국제관계 담당 부시장은 프랑스의 에어컨 부족 현실을 조롱해 온 일부 미국인들을 겨냥해 이 같은 주장을 했다고..

... "세계에서 두 번째로 많은 온실가스를 배출하는 국가로서 여러분은 지구 온난화와 그로 인해 프랑스가 겪고 있는 피해에 상당한 책임이 있다"며 "에어컨 보급률이 90%에 달하는 여러분의 도시들도 이 문제와 무관하지 않다"고 지적..

... "미국의 모든 도시가 파리나 다른 유럽 도시들처럼 같은 수준의 생태 전환 노력을 기울였다면 세계는 더 나아졌을 것"...

출처 : 고려대학교 고파스 2026-07-02 00:17:13:

댓글수 39

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

베스트 댓글 1 익명 10시간 전 | 2026-07-01 13:57:09

너네 날씨였으면 환경 생각 안해도 친환경적으로 살수있었다고 아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

116 1

베스트 댓글 2 익명 10시간 전 | 2026-07-01 13:41:06

우린 살테니까 너흰 죽으렴

90 1

베스트 댓글 3 익명 10시간 전 | 2026-07-01 13:58:48

그래, 너네들은 기술발전하며 환경파괴 할만큼 다 해놓은 다음에 이제 와서 다른 나라한테 환경을 강조하니까 세계가 너네한테 동조해주지 않는거야.

84 0

논란의 댓글 익명 10시간 전 | 2026-07-01 14:17:13

3/역으로 옛날에 환경파괴하면서 발전 했으면 지금은 환경 때문에 지구가 망하든 말든 그냥 아가리 하고 있어야 하나요?
지금 유럽 사람들이 환경 파괴한 것도 아닌데?
전 이런 주장들 볼 때마다 주장하고자 하는 바를 잘 모르겠습니다.
세계적인 조별과제 같은건데 남이 제대로 안 하면 자기 할 일만 하고 남이 망쳐놔도 그냥 조용히 있어야 할까요?

7 55

댓글 1 BEST 익명 10시간 전

우린 살테니까 너흰 죽으렴 :

댓글 2 BEST 익명 10시간 전

너네 날씨였으면 환경 생각 안해도 친환경적으로 살수있었다고 아 ㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 3 BEST 익명 10시간 전

그래, 너네들은 기술발전하며 환경파괴 할만큼 다 해놓은 다음에 이제 와서 다른 나라한테 환경을 강조하니까 세계가 너네한테 동조해주지 않는거야. :

댓글 4 익명 10시간 전

애초에 그 날씨여서 튼 거라고... :

댓글 6 익명 10시간 전

3/역으로 옛날에 환경파괴하면서 발전 했으면 지금은 환경 때문에 지구가 망하든 말든 그냥 아가리 하고 있어야 하나요?
지금 유럽 사람들이 환경 파괴한 것도 아닌데?
전 이런 주장들 볼 때마다 주장하고자 하는 바를 잘 모르겠습니다.
세계적인 조별과제 같은건데 남이 제대로 안 하면 자기 할 일만 하고 남이 망쳐놔도 그냥 조용히 있어야 할까요? :

댓글 7 익명 9시간 전

6/ 환경은 세계적인 조별과제인 동시에 반대쪽인 기술경제는 각 국가들의 개인 경쟁인데, 목소리 젤큰놈이 조별과제 적극적으로 테러하던놈들이면 나머지가 불만있는 목소리를 내는것도 당연한거 아니겠어요? :

댓글 8 익명 9시간 전

6/ 그럼 선조들 덕분이니 우린 배불리 먹고 좋은 환경 누릴테니 너네는 그냥 계속 거지같은 상태로 살아라~가 맞는건가요? :

댓글 9 익명 9시간 전

7/그 때의 책임을 지금 유럽 정부와 유럽인이 져야 하나요? 과거의 일과 별개로 지구를 위한 좋은 선택을 요구할 수 있는 거 아닌가요?
저희 아버지가 범죄자면 저는 경찰은 하면 안되는걸까요? 본인 조상 업보가 있는데 남한테 범죄 저지르라고 하면 안되나까?
8/환경 보호가 거지 같은 상태로 살아라~는 아니죠?
그러면 그냥 온실가수 마구 배출하고 다 같이 지옥에서 한 번 살아볼까요? :

댓글 10 익명 9시간 전

9/ 적어도 거기서 뽑아낸 돈을 거기로 돌려줄 생각은 해야겠죠? 환경보호 목적으로 너넨 개발하지도 뭐 하지도 마! :

댓글 11 익명 9시간 전

6/ 당연 환경보호는 해야죠. 그러나 환경보호는 인류의 문명과도 조화가 필요합니다.
여름에 선선한 유럽과 달리 아시아나 미대륙은 여름에 에어컨 없으면 문명 유지가 어렵습니다. 에어컨을 안키는 방식이 아닌, 불필요한 사용(문열고 에어컨키기)이나 에어컨에 써지는 연료를 탈탄소하는 방식(원전과 신재생)으로 문명과 환경의 타협을 봐야하는 것이구요. 그게 아직 안되는 개도국의 경우는 좀더 시간을 가지고 이해를 해줘야하는 부분이구요(안하면 사다리 걷어차기죠).
그러니 유럽이 다른 국가보고 에어컨 킨다고 비판하면 부적절한것이고, 에어컨은 키되 낭비는 말고 여력이 되는대로 탈탄소로 전력을 생산하자 정도로 주장하는게 맞다고 봅니다. :

댓글 12 익명 9시간 전

9/ 아 그리고 그런 말씀이시면 과거 일본 등 제국주의 국가들이 주변국들 망쳐놓은 것도 아직도 주장하면 안되겠네요? :

댓글 13 익명 9시간 전

9/ 개발도상국이 선진국으로 가려면 필연적으로 가성비좋은 에너지가 필요한데 해결책을 주던가 입털지 말던가 해야하지 않을까요?
책임 말씀하시는데 당연히 현재 유럽 정부가 져야죠. 선진국 지위를 누릴 수 있는 이유가 기존에 환경파괴하면서 기반을 다져서 선진국으로 도약한건데. :

댓글 14 익명 9시간 전

10/그걸 반환을 왜 해야 하나요? 반환을 한다면 어디부터 어디까지가 식민지에서 뜯어낸 불공정 수익이고 아닌지 판단은 누가 해주고요
그리고 유럽연합이나 각 정부가 개도국한테 '너넨 개발하지도 마!' 이런 식으로 나온적은 없습니다. 오히려 세계의 많은 기후 관련 협약들이 개도국의 지속가능한 개발을 보장해준다는 식이구요
11/공감합니다. :

댓글 15 익명 9시간 전

12/우리나라는 이미 국가 차원에서 일본에 대해 배상을 요구해서 받았습니다. 아직도 개인 차원의 보상은 우리나라 대법원에서 인정해주고 있구요.
다른 식민지 국가들도 원하면 그리 하면 됩니다.
13/당연히 유럽 정부에서도 책임을 많이 질려고 탄소 감축에 힘쓰고 있습니다.
사다리 밀기긴 하지만 사실 우리나라나 유럽권 같은 선진국에선 어쩔 수 없는거 아닐까요? 개도국 사람들 잘 먹고 잘 살게 해줄려고 지구온난화로 올 지옥을 우리가 감당해야 할까요? :

댓글 16 익명 9시간 전

14/ 아 그쵸.. 우리가 힘이 쎄서 가져간건데 반환할 필요 없죠 :

댓글 17 익명 9시간 전

15/ 결국 다 같이 잘 살아보자가 아니라 우리 뒤지기 싫으니까 계속 너네가 뒤져네요
선조들 잘못이 아니었네 :

댓글 18 익명 9시간 전

16/윤리적 책임이야 당연히 있겠지만 배상을 의무화하는 법적 책임은 별개죠. 그 때 국제적인 법률 협약 같은게 있었던 것도 아니고
17/오오조라 스바루님은 지구온난화로 올 미래가 걱정이 안 되시나봐요 ㅋㅋ :

댓글 19 익명 9시간 전

우리나라도 어디 약소국 하나 쳐들어가서 식민지나 만들고 나중에 뭐라하면 보상이나 해주면 ㅇㅋ인가 :

댓글 20 익명 9시간 전

18/ 걱정되는데 나 살겠다고 너네가 뒤져 하고 싶진 않네요 :

댓글 21 익명 9시간 전

20/기성 기후조약이나 협약들이 '너네가 뒤져'가 아니라니까 왜 계속 그렇게 우기시는지 모르겠네요 :

댓글 22 익명 9시간 전

15/ 말씀하신대로 사다리 걷어차기고, 어쩔 수 없는거 맞죠. 그러니까 쟤네가 저런 이야기를 하는게 위선적이어 보인다고 욕먹는것도 어쩔 수 없는거고요. 우린 이전에 화석연료 태워서 이득볼만큼 봤고 안타깝지만 더이상은 안돼 하는거니까. 저걸로 욕먹는것까지 뭐라할수있음? :

댓글 23 익명 9시간 전

14/
CBAM이란
유럽의 탄소국경세는 2026년 1월부터 발효됐습니다. (Eco-Business) CBAM에 따라 EU는 철강, 알루미늄, 시멘트, 비료, 전력 등 탄소 배출이 많은 특정 수입품에 탄소세를 부과합니다. (Eco-Business) 온실가스 규제가 느슨한 나라에서 만든 제품을 EU로 수출하면, 그 제품의 탄소배출량에 따라 사실상 관세를 물리는 구조입니다.
EU의 명분은 '탄소 누출(carbon leakage)' 방지입니다. 즉 EU 기업이 규제가 약한 나라로 공장을 옮겨 오히려 배출을 늘리는 걸 막겠다는 겁니다.

AI 한테 그냥 바로 뽑고 검토 안한거라 미세하게 틀린 부분이 있을 수 있지만

과연 이게 기존 선조들이 해놓은 걸로 이권 혹은 특권을 누리느거라고 하지 않을 수 있늘까요? :

댓글 24 익명 9시간 전

22/맞아요 모순적이고 욕은 먹어도 싸죠
근데 그렇다고 저 사람들이 입 다물고 있어야 할 이유는 안된다고 생각합니다. 쟤내가 개도국보다 여유 있을텐데 어떻게든 더 하자고 주장하고 스스로 탄소감축 정책도 하고 해야죠 :

댓글 25 익명 9시간 전

21/ 실제로 날이 습하고 죽겠어서 에어컨좀 틀고 발전좀 시키겠다는데 하지마 너네도 줄여! 우린 안써! 하는게 뒤지라는거죠 :

댓글 26 익명 9시간 전

25/대체 어디서 뭘 보고 오신걸까요? 다수의 기후협약은 포괄적인 탄소배출감소를 발전된 기술로 줄여보자, 내지 불필요한 탄소배출을 줄이자, 에 가깝지 무슨 추운데 난방틀지 말고 더운데 에어컨 틀지 말라는게 아닙니다.
더불어 에어컨 냉매 관련 조약은 개발/개도국에 더 긴 여유시간을 주고 선진국들이 먼저 진행했구요 :

댓글 27 익명 9시간 전

압도적 1위 중국에는 말도 못하면서ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 29 익명 9시간 전

27/https://www.reuters.com/sustainability/cop/chinas-new-climate-target-falls-well-short-eu-says-2025-09-25/ 그렇지 않습니다 :

댓글 30 익명 9시간 전

26/ 원 글에선 미국은 에어컨을 아주 많이 트는데 그게 불필요하니까 줄여라 이거 아닌가요? :

댓글 31 익명 9시간 전

26/

물론, 말씀하신것처럼 EU 에서 무작정 "너네 탄소 배출하지마" 하는거는 아니란거 압니다.
실제로 조별 과제 개념으로 봐도 좋고요.

EU, 탄소국경세 반발 완화 나서…개도국에 재정 지원 추진 (2025 10월,
https://www.impacton.net/news/articleView.html?idxno=16801)

다만, 개발 도상국에서 불만 갖는것 또한 당연한 상황입니다.

EU 탄소 무상할당 축소에 6개국 반발 [ESG 뉴스 5]
(2026년 5월, https://magazine.hankyung.com/business/article/202605283339b )

양쪽이 다 이해 안가는건 아니지만,

6플에서 말씀하신
"전 이런 주장들 볼 때마다 주장하고자 하는 바를 잘 모르겠습니다."
=〉 "탄소 배출하지 말라고 하는 핑계로 관세 부과 같은것 하지마. " 로 이해하면 될것 같습니다

그리고 저런 핑계 대면서 관세 부과 하고
청정에너지, 재생에너지 등에도 사실상 관세가 붙은 시점에서
저런 주장하면 아니꼬울수밖에 없죠 :